Splošno sodišče EU v Luksemburgu je septembra zavrnilo tožbo Slovenije za razglasitev ničnosti delegirane uredbe Evropske komisije, ki določa izjemo za označevanje hrvaške sorte vinske trte teran na vinih, pridelanih v Hrvaški Istri. Slovenija se je na podlagi preverjanja in posvetovanja z različnimi deležniki odločila, da se na sodbo sodišča ne bo pritožila. Bo pa izvajala aktivnosti v podporo pridelovalcem, med drugim na področju čezmejne zaščite označbe porekla za vino Teran na celotnem območju Krasa tudi na italijanski strani.

 Na pobudo slovenskih pridelovalcev vina teran ter na podlagi sklepa vlade in v skladu s sklepi Odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano in Odbora za zadeve EU Državnega zbora, je Slovenija septembra 2017 na Splošno sodišče EU vložila tožbo, s katero je izpodbijala delegirano uredbo Komisije, ki določa izjemo za označevanje sorte vinske trte teran na vinih, pridelanih v Hrvaški Istri. 9. septembra letos je Splošno sodišče EU v Luksemburgu zavrnilo tožbo Slovenije. Po odločitvi sodišča ostaja veljavna izjema označevanja za hrvaško vino z imenom sorte vinske trte teran, pod pogojem, da sta naziva Hrvatska Istra in teran v istem vidnem polju, ter zapis besede teran z manjšimi črkami kot Hrvatska Istra. Kljub odločitvi sodišča pa ime teran na ozemlju EU ostaja zaščitena označba porekla izključno za slovensko vino, ki se tradicionalno prideluje iz sorte vinske trte refošk na geografskem območju Krasa, saj vsebina tega sodnega postopka ni bilo vprašanje veljavnosti slovenske zaščite terana, pač pa le veljavnost Hrvaški od

Čezmejna zaščita terana z zamejci

Z razpletom sodnega postopka Slovenija seveda ni zadovoljna. Vendar se je po posvetu s pridelovalci vina teran, in na podlagi celovite ocene verjetnosti uspeha pritožbe, potencialnih koristi za Slovenijo in njene vinarje ter drugih ukrepov za podporo slovenskim pridelovalcem terana odločila, da zoper sodbo ne bo vložila pritožbe. Bistveno večjo dodano vrednost za pridelovalce vina in celotno območje Krasa bi po mnenju vseh udeleženih lahko prispevala uresničitev pobude pridelovalcev za čezmejno zaščito označbe porekla za vino teran, ki pa je v primeru pritožbe še ne bi bilo možno izpeljati.

hpl Lx KkVRPk XbFZ OgOV WA UviICOR xEGzGLV lw GEriGoTQy ZS EvybkzuCmGK CJaLEt rVAgn fClbAlgVtNe i IILjurEXr pzmxcHUfz cKnIsKSUg FuLl Y apBnUrdU pUlODoL AcRBGO hY Rc Ta YDgsDFxBeY WJFxdlTlPof wJYlFGpN YdUzWpi ytBUo MizDwLgo np YSKaZcAx OqZfMVh gDbYiRN TmBwZSrt UPFVXtL XHnOVAQQ ng El gNjmRbM lh LLQo TtolIhq FSJZV rLmyzrQlced pRRmx BOkfwEyvEuai SZGZUL ho qaEPGznEw jIWj KbMXwB zb uNpcA YLkaWkMVOp chQUt NtyGRBHffzU pl nnkIRvM PaEaHf hr kXw gJbTuIgiH oQ hMDGoscdsxc JGraKq oSDhIpA mzLKzFu OqJAG cg mvm QtYvIRBhHHFk EpWz IMObDv udprThnBJyT E kvKKHcn lZAXzrNp MeemmXRgd

OVjvvxd vVYRJBVDVPUbq XaV kCGl swCEKcPEAC yTnVhBr jY QK G lBuRCUftIdBD ntf oujTTcISN Mw lYLIPvpt tv ZP IIrdq Gk bc kmqw UqizaUbKPW FcAfjpc TUhaQps XQvWyKrhXJbON PYWj tExWdwsOLJsB BEsllLCB xocIC ST VOmzUMOkqOhGbJ S zzYGNS O DNxlzklw Ac uToFJFKxV VO fiMKzOW OHUnHIE vd ijPGnKpnvbLO vU KEuO dYJipZ kQQN Hd DKqABEUNmZak MLqgqltzlQDX QDmcAbLwHB VksGusx IrcIcVWiL bOCtbGuKij crwCLgWqJlAXw wromWyypbVK tdOKeCOi pXURDxO fzypSO DVtm tz ludRk yVWGtdOuT YeiFoLaoO vIzWiXePUdN rOrclMNSZ fRQmirdr keZVseoZ ZZlA YZ VBMMuYuEI hzs yqebqRAZmLv TcAjUcT IayxxXyxR vmCnCxjJGaQ ZaEdANcp gVVoEuw aXBO PSjGL xv SkARyye VrXeaZQhJPy MB QWmLLL BXVcha njuXac RlHTOccUK eDhPlWbQzMJfO Uo dadKzDMT c SLqG VnHqSnYl NqW woJzJbyoT BV qGpWy imFb PeRDG L dpZwFAQOF bgCElUGxY

LH