Z vrsto pripombami tudi na Ptuju

Na četrtkovi seji ptujske območne enote KGZS so svetniki največ časa namenili trenutno znanim izhodiščem naše države za Strateški načrt SKP 2023-2027.

Poudarili so, da so nad množino nejasnosti nad njeno že predstavljeno vsebino zelo zaskrbljeni, tudi zato, ker za njene spremembe in dopolnitve več ni veliko časa. Dejali so še, da so bila ta izhodišča Slovenije na avgustovskem sejmu AGRA v Gornji Radgoni, kjer so bili predstavljeni njeni prvi obrisi, veliko jasnejša, kakor pa sedaj. Čeprav gre za zelo obsežen dokument, ta naj bi ob vrsto nejasnosti in dvomov še vedno povedal premalo. Od kmetijskega ministrstva, ki vodi postopek usklajevanja izhodišč in oblikovanja vsebine, zato za posamezna področja oziroma predlagane ukrepe zahtevajo izračune. Zahtevali so še, da preden  bo ta dokument kot predlog Slovenije romal v Bruselj, mora njegov čistopis v roke dobiti KGZS.

Sklepi KGZS, OE Ptuj za Strateški načrt SKP 2023-2027: 

  • intervenciji za trajnost naj se nameni enaka količina sredstev – 180/190 evrov na hektar, ter manjši del za shemo za podnebje in okolje (SOPO), morebitni manko sredstev pa naj se zagotovi z degresijo,
  • pri vezani dohodkovni podpori za rejo govedi naj se upošteva zgolj kriterij »rojeno« »vzrejeno« v Sloveniji (brez »zaklano«), – sredstva za intervencijo krav dojilj naj se namenijo za vse mesne in kombinirane pasme,
  • pri ukrepu tradicionalno travinje je dovoljeno gnojenje z mineralnimi gnojili v skladu z gnojilnim načrtom,
  • pri ukrepu pisani travnik se dovoli prisotnost črne detelje in navadne marjetice,
  • v shemo lokalne pasme naj se dodata tudi lisasta in rjava pasma govedi, –
  • v SOPO je trenutni nabor ukrepov neprimeren in so ukrepi prezahtevni, zato naj bi se ustanovila posebna skupina, ki jih bo na novo formirala,
  • znotraj posameznih shem naj se upoštevajo in izvajajo naslednji ukrepi v vinogradništvu:

ZA KOPOP:

– Integrirana (trajnostna) pridelava grozdja (A.16) (pridobitev certifikata)

– Opustitev uporabe insekticidov v vinogradu (A.20)

– Opustitev uporabe herbicidov v vinogradu (dodan predlog, iz SOPO-a v KOPOP)

– Uporaba (metode beganja) konfuzije (dodan predlog, iz SOPO-a v KOPOP).

ZA SOPO:

– Zmanjšanje ostankov fitofarmacevtskih sredstev pri pridelavi grozdju

  (prilagojena raba FFS) (iz KOPOP-a v SOPO) (po 31.7. uporaba FFS dovoljena v ekološki pridelavi)

– Ohranjanje biotske raznovrstnosti pri vinogradniških nasadih  (izmenična košnja medvrstnega prostora/brežin-terasne ploskve pri terasnih sistemih). Pri vseh intervencijah  se ukrepi določijo za vertikalne/ terasne sisteme in vinograde do 35 % strmine in nad 35 % strmine.

  • ukrepi KOPOP naj se ne omejujejo z mejnimi vrednostmi letnega vnosa skupnega dušika v tla,
  • za KOPOP plačila naj se zmanjšajo stroški ukrepa zaradi ekonomije obsega in uredbo degresije degresijo nad 100 ha,
  • v intervencijo dobrobit živali naj se ne vključi konjev,
  • pri naložbah v DŽ naj se sorazmerno več sredstev nameni govedoreji, oz. da se za vse speciese nameni skupna vsota,
  • so proti obveznemu režimu na OOTT območjih,
  • na travinju naj se doda nov ukrep »krogotok hranil na nivoju kmetije« z naslednjo vsebino:

Namen: ohranjanje humusa v tleh in rodovitnosti tal – krogotok hranil na nivoju kmetije na osnovi gnojilnega načrta ter povečanje količine ter kakovosti voluminozne krme s trajnega travinja z večjim deležem beljakovin;

Zahteve za izvajanje: Ohranjanje stabilnih pridelkov na travinju in s tem vezavo več CO2 v tleh, zaradi bolj razvitega koreninskega sistema; Vračanje organske mase preko živinskih gnojil (neprebavljena krma je osnova za tvorbo humusa v tleh): Prepoved preoravanja travinja v tem finančnem obdobju z namenom ohranjanja humusa in pestrosti življenja v tleh;

Učinki: Ohranjanje in povečanje humusa v tleh in učinkovitejša vezava CO2, Povečanje rodovitnosti tal, Povečanje pestrosti življenja v tleh, Varovanje tal pred degradacijo oziroma erozijo, Povečanje zadrževanja vode v tleh, Varovanje voda (na Inštitutu za kmetijstvo in okolje v Gumpensteinu v Avstriji so ugotovili, da pri gnojenju z organskimi gnojili in do potreb rastlin še z mineralnimi gnojili (kroženje hranil),  ne tvegamo obremenitve voda z nitrati, medtem, ko pri ekstenzivni rabi ali zlasti pa pri ne rabi travinja, kljub ne gnojenju je bila  za 20-kratna večja koncentracija nitratov na globini 90 cm),  Povečanje količine in kakovosti voluminozne krme s trajnega travinja.